Все относительно

17 Июнь 2015 // Автор: Antonina Zakharova

Места: Заметки на полях

Легкая палатка нам нужна для того, чтобы можно было взять тяжелый объектив. Sigma AF 150-500 f/5 – 6.3 весит на 200 гр тяжелее, чем палатка с колышками и оттяжками.

17 Июнь 2015 // Автор: Antonina Zakharova

Места: Заметки на полях

6 Comments →


Наш дом окружен лесом, из которого не хочется выходить. Десять минут — и мы в Нагаре, но зачем? Cреди деодаров, елей и сосен хорошо и спокойно, и можно бесконечно гулять по тропам, каждый раз находя новые. В садах зреют яблоки и груши, вдоль дорог растут ежевика и барбарис. Дикие абрикосы кулльцы не едят, а только [...]

Также рекомендуем

  • Также рекомендуем

Подписка


pashkin_elfe
phototon1c

Обсуждение:

  1. Andrey Andrey:

    Облегчить можно всё…
    nikon-1-70-300mm-f4-5-5-6-vr

    • 500/ 5.6 – это много, чтобы носить по городу, но на нижней границе возможностей, чтобы снимать приличный wildlife

      Заменив full frame на кроп 2.7 (2.7 Карл!), а 500мм на 300, получаем… думаю, комментарии излишни.

      • Andrey Andrey :

        70-300ммх2.7=equivalent field of view of 189-810mm, по «длине» для wildlife достаточно.

        На 35мм единственная альтернатива – Sigma 300-800mm, 6kg, $8k и без стабилизации.

        Из 150-500мм можно получить 800мм equivalent на кропе 1.6, но это таки тоже будет кроп.

        На кропе 2.7 при ярком свете можно получить приемлемое качество:
        http://tomstirrphotography.com/why-i-love-the-nikon-1-cx-70-300-f4-5-5-6

        Хотя шум конечно виден даже на базовом ISO и даже после PRIME DXO Optics Pro, а про съёмку в сумерках лучше и не думать…

        Итого: через 3-4 поколения сенсоров 1″ станет интересным вариантом. Если вес очень-очень критичен – можно и сейчас использовать, результаты местами терпимые.

        • Мне кажется, что рассуждение, N мм – достаточно для wildlife, можно позволить себе, если снимаешь на реально ярком свету. Животные же в большинстве случаев любят тусклый свет. Максимальная концентрация живности в районе заката. Для 500 мм выдержка для движущегося объекта 1/1000. F > 6 (иначе очень легко промахнуться по фокусировке на движ объект). Это возможно или на ярком солнце или при умеренной освещенности iso > 3200, а на закате даже при iso 10000 мало что получится. В итоге любое уменьшение сенсора упирается в шум. На фуллфрейме можно снимать при таком iso.

          Ну и красота фотографий с солнцем в зените сомнительная.

          • Andrey Andrey :

            При кропе 2.7 глубина резкости больше чем на FF, это позволяет снимать на открытой диафрагме и чуть компенсирует отставание по шумам. В остальном согласен.

            • На кропе, кстати, и допустимая выдержка для движущегося объекта должна быть короче ФФ пропорционально кропу.

Оставить комментарий

*